Europe United

Escuchando a Pablo Motos me he enterado que hombres y mujeres entendemos el amor de forma diferente: "Para los hombres, amor es que ella te deje jugar a la Playstation siempre que quieras, para las mujeres sin embargo amor es que prefieras estar con ella de compras antes que jugando a la Play. El hombre no le pide a la mujer que se quede con él jugando a la Play por tanto su amor es menos egoísta, ¿qué señal de amor más grande puede haber que dejarla disfrutar de sus compras mientras tú juegas a gusto con tu Play?"
Mi conclusión es clara, esta sociedad no sé si será machista (por aquello de que el hombre disfruta de más tiempo de ocio que la mujer, él juega a la Play mientras ella tiene que hacer las compras de la casa que todo el mundo sabe que no es ningún juego ni mucho menos de ocio), feminista, matriarcal, patriarcal, o lo que vosotros queráis poner como adjetivo, pero a mí sólo se me ocurre una explicación: se trata de una sociedad decadente y consumista, los valores tradicionales de la familia han desaparecido por completo. Cosa que no me extraña cuando los bebés crecen apartados de sus progenitores que están muy entretenidos trabajando para ganar el dinero que luego se gastarán en sus compras y su Play...moraleja: nos vamos a la ruina igualito que el Imperio Romano en el año 500 d.C.

“Las guerras largas terminan siempre con la destrucción y la infelicidad de ambos bandos”, dijo el griego Jenofonte (siglo IV a. C.) Esto mismo es lo que pasó en la segunda guerra mundial, en Vietnam, esto mismo es lo que va a pasar en Irak...la vida del ser humano siempre acaba siendo más simple de lo que pueda parecer, si nos fijamos en la Historia podemos aprender muchas cosas porque todo lo que un día nos sucedió siempre nos vuelve a ocurrir nuevamente...

Ya lo decía Antifonte en su obra "Sobre la Verdad":
"Respetamos y veneramos a los que son de padres nobles, y no respetamos ni veneramos a los que no son de noble casa. En esto nos tratamos unos a otros como bárbaros, puesto que por naturaleza somos todos de igual manera en todo, bárbaros y griegos".
Al final todos somos unos animales, eso es lo único que tenemos seguro como consecuencia de los genes heredados, el instinto nos domina. Pero lo cierto es que la nobleza se encuentra más bien en la generosidad, la humildad, la colaboración o la honraded, y no en la posición de poder y en la riqueza. Durante los últimos tiempos he estado demostrandoos a todos vosotros que la cultura y el pensamiento filosófico imperante en toda Europa, y se me apuras de todo el mundo occidental, proviene de la cultura de la antigua Grecia y gracias al proceso unificador del Imperio Romano ahora somos todos lo que somos: "todos somos romanos" Esta es la única verdad imperante.

Últimamente he estado viendo la serie británica de la BBC "Little Britain" y ¿qué queréis que os diga? Se trata de (humor británico)2, es decir, Mr. Bean a lo bestia pero está muy bien. La recomiendo encarecidamente...las dos primeras temporadas no tienen desperdicio.
Algunas frases para el recuerdo son:
"I'm the only gay in the village, you know"
"Computer says no"
"Margaret, Margaret"
"Yeah, I know"
"I am a lady"
"I love you Prime Minister!"
"Mum I'm hungry, I want Bitty!"
"Eh, Eh, Eh, Eh!"
"Yeah Bu, No Bu, Yeah Bu, No Bu, Yeah Bu, Shut up!"

Viendo la peli de "Cosas que hacer antes de los 30" me he quedado con una frase magnífica que os pongo aquí para incitar la reflexión de vuestras calenturientas mentes:

Una terapia génetica llevada a cabo en Estados Unidos durante el año 2004 demostró su capacidad para convertir a un grupo de monos perezosos en auténticos 'adictos al trabajo'. Finalmente se ha conseguido aplicar este procedimiento en humanos a pesar de la preocupación por que puediera llegar a caer en manos de jefes desaprensivos...
más información en el National Institute of Mental Health "http://www.nimh.nih.gov/"
¿Qué os parece? ¿se os había olvidado esta noticia aparecida en el diario "El Mundo" en 2004, eh? http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2004/08/12/neuropsiquiatria/1092311278.html

Según afirma Ovidio en una de sus más célebres citas:
"Las causas están ocultas. Los efectos son visibles para todos" Ésto es lo que nos pasa hoy en día, vemos los efectos de las acciones del hombre lo que no tenemos claro son los motivos de estas acciones. Recientemente José María Aznar López ha admitido que ni él, ni Tony Blair tenían constancia de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak cuando decidieron apoyar la intervención armada de nuestro querido amigo Jorgito Junior en el mencionado país. El tema es que no sólo ha reconocido este hecho sino que además ha dicho que si volviera a estar en la misma situación volvería a tomar la misma decisión porque todavía no nos hemos dado cuenta de sus verdaderos motivos a la hora de tomarla, según Jóse Mari el Estado Español debería estarle eternamente agradecido por las consecuencias positivas que nos va a deparar aquella controvertida decisión que él tuvo agallas de tomar en aquellos difíciles momentos.
Supongo que algún día descubriremos y comprenderemos todos esos supuestos beneficios que nos ha conseguido el bueno de Jóse Mari gracias a esta decisión porque lo que es de momento yo no lo veo tan claro...

La primera guerra mundial, la primera en la que se abrieron diversos frentes en Europa, América, África y Asia al mismo tiempo fue aquella que tuvo lugar entre los años 1756 y 1763 después de Cristo. Todos aquellos conflictos internacionales entre Inglaterra y Francia, cada uno con sus respectivos aliados, y sobre todo la consecución de los mismos marcaron el devenir del mundo futuro de una forma incluso más decisiva que ninguna otra guerra europea o mundial que haya acontecido antes o depués de ésta. A consecuencia de esta guerra que terminó con la firma del tratado de París en 1763, Inglaterra adquirió el control sobre toda NorteAmérica, gran parte de África, la India, y del Caribe, así como la supremacía marítima, expandiendo su poder colonial por todo el mundo...por este motivo ahora todo el mundo aprende y debe hablar inglés y no francés o castellano (los idiomas de las potencias que fueron derrotadas en esta guerra) para entenderse internacionalmente. Si uno echa un vistazo al momento histórico de 1756 descubrirá que Francia dominaba en ese momento el corazón de los Estados Unidos y Canadá, gran parte del Caribe, África, y toda la India. Sin embargo justo después de perder esta decisiva guerra Francia perdió todo su poder y al igual que el antaño todopoderoso Imperio Hispánico acabó cediendo al Imperio Británico el control y dominio del mundo. Es decir, si uno se para a pensar, hubo una época en la que España dominaba el mundo, luego fue Francia, pero la última, la que se llevó el gato al agua finalmente fue Inglaterra. Cierto es que Napoleón Bonaparte intentó recuperar el dominio perdido a comienzos del siglo XIX pero terminó fracasando y perdiendo el control de los Estados Unidos cuando la expedición que mandó a América sucumbió a la malaria en Haití. Aquí terminaron las últimas esperanzas de que en todas las colonias se hablara un idioma más latino que el Inglés (todos sabéis ya que Francés y Castellano son más Latinos que el Inglés).

Maimónides relata una anécdota sobre un intérprete de laúd que, en una ocasión señalada, cuando se disponía a interpretar una pieza, se encontró con que no sólo se había olvidado de ella sino también de la forma de tocar el instrumento. A veces siento el temor de que a mí pueda pasarme lo mismo, que me despierte un día y no sea capaz de conducir el coche hasta el trabajo, que una vez allí no sea capaz de entender los documentos que tengo que leer en inglés todos los días, que no sea capaz de realizar mi trabajo con el mínimo de calidad que de mí se espera...el fantasma del Alzeihmer me persigue, al fin y al cabo tengo riesgos genéticos de acabar padeciéndolo, pero de momento un río de ideas y pensamientos inteligentes fluye por mi mente la cuál acaba encontrando siempre las soluciones a los problemas más inesperados.

Ahí tenéis la explicación de cómo avanza el mundo y de cómo cambia nuestras vidas la era digital
Web 2.0

Recientemente se ha suscitado una pequeña controversia al hilo de unos comentarios que se han publicado en el Blog de lorategiak (http://lorategiak.blogspot.com). Al parecer Fabio opina que "Querer es poder" es la mayor falacia que jamás haya existido. Mi experiencia personal me indica todo lo contrario, es decir, dentro de unos límites que vienen dados por las capacidades individuales de cada uno de nosotros, si nos ponemos un objetivo razonable lo podemos acabar consiguiendo siempre que le dediquemos el esfuerzo necesario a su consecución. Elementos como la suerte y el destino influyen pero mínimamente en nuestras vidas, por supuesto la excepción también confirma la regla en este caso, pero normalmente en todos los aspectos de la vida: "querer es poder". A veces la suerte nos brinda más alegrías de las esperadas tras el esfuerzo realizado, pero la mala suerte es fácilmente superable y después de un golpe de mala suerte es posible recuperarse si uno tiene ganas. Por supuesto amigo Fabio cosas como vencer a la muerte o volar no entran dentro de las capacidades de un ser humano, aunque sí entran dentro de las capacidades de un ser virtual. En Second Life puedes volar y puedes vencer a la muerte. Por tanto, ¡arriba ese ánimo chicos que la vida es bella y larga!, si uno lo desea puede ser féliz. A veces la solución más sencilla y los pequeños detalles pueden ser la clave del mayor complicado de los problemas.

Hoy os voy a contar la bonita historia de Esmeraldas, una pequeña población de la costa ecuatoriana en la desembocadura del río esmeraldas (antaño famoso por las esmeraldas que se podían encontrar en él). Resulta que allí viven hombres de color desde el siglo XVI, cuando desembarcaron en la costa al encallar el barco en el que viajaban. Al parecer se trataba de un barco de esclavos que se dirigía a Nueva España, los 23 esclavos se sublevaron y mataron a sus captores, por último una vez hubieron desembarcado se asentaron en Esmeraldas y no tuvieron contacto alguno con la civilización, ni con los españoles, ni con los indígenas hasta las famosas expediciones de principios del siglo XX, cuando el gobierno ecuatoriano decidió explorar todas las zonas deshabitadas del territorio nacional. Al parecer se había pensado durante 300 años que allí no vivía nadie y qué sorpresa cuando se encontraron con que estos negros habían desarrollado su propia cultura, se habían reproducido y habían fundado una nación independiente con su propio idioma, cultura, religión, forma de vida, etc. extendiéndose a lo largo de la región autónoma de Ecuador hoy conocida como Esmeraldas. Si uno estudia un poco la historia de la América Latina descubrirá que nunca han existido asentamientos en las Costas porque el clima tropical era inhumano, tanto los indígenas en primera instancia como los españoles y portugueses más tarde se fueron a vivir a la Sierra en dónde el clima es más benigno, incluso hoy en día se distingue entre las clases pudientes, los serranitos (viven en la sierra) y los pobres de zonas costeras como Esmeraldas. Sin embargo nuestros héroes esclavos libertos sobrevivieron a las pésimas condiciones ambientales y han conformado su propia tierra prometida....